ON2IT - Zero Trust Innovators

Select your region

Neem contact op →
Zero Trust · Is onze organisatie veilig? Zo weet je het.
Zero Trust is een governance-beslissing,
geen IT-project.
Boards die cybersecurity als een technologieprobleem behandelen, blijven het verkeerde financieren. Zero Trust herdefinieert security als een trust governance-mandaat — een dat beschermt wat telt, aantoonbaar, op schaal. Dit is het onderzoek dat de case onderbouwt.
Voor boards · CEO's · CFO's · CISO's · investeerders
Het resilience-mandaat
Gartner 2025: organisaties zonder Zero Trust-architectuur kunnen niet voldoen aan moderne cyber resilience-eisen. Resilience en Zero Trust zijn niet langer gescheiden trajecten.
Het governance-mandaat
Boards zijn nu wettelijk verantwoordelijk voor de cyberpostuur onder NIS2, DORA, en de AVG. Trust governance hoort in de boardroom — niet gedelegeerd naar IT.
Het financiële mandaat
Een gemiddeld datalek kost €4,5 miljoen. Organisaties met een volwassen Zero Trust-postuur verlagen die blootstelling met 50–75%. Het CFO-gesprek is veranderd.
Board Briefs
Autoriteitsonderzoek voor executive leadership
Governance-kennis voor boards, CISO's, CFO's, en de C-suite
4 briefs · 6–15 min per stuk
Board Brief
~15 min
Zero Trust Is Geen Technologiebeslissing. Het Is Een Trust Governance-Beslissing.
De definitieve board-level brief. Acht krachten die het dreigingslandschap herdefiniëren, vier Zero Trust-principes, en zeven vragen die elke board moet kunnen beantwoorden over de securitypostuur van hun organisatie. Gezamenlijk geschreven door Timmermans & Bobbert.
Board Brief
~12 min
De Twee Mandaten Die Elke Board In 2026 Moet Beantwoorden
Het onderzoek van Gartner uit 2025, samengevat voor boards: het resilience-mandaat en het Zero Trust-mandaat zijn niet langer gescheiden trajecten. Waarom ze moeten samenkomen — en wat er gebeurt als dat niet gebeurt.
CFO · CRO Brief
~10 min
Hoe Zero Trust De Kosten Van Een Datalek Verlaagt
De financiële case. Ponemon-kostendata, blootstelling aan AVG-boetes, en ON2IT's 100-punten cost reduction framework — met schattingen van 50–75% breach-kostenreductie voor volwassen Zero Trust-posturen.
★ NSTAC · Presidential Advisory
~6 min
Het Framework Dat Het Witte Huis Koos
Toen het National Security Telecommunications Advisory Committee van de president de Amerikaanse federale Zero Trust-strategie vastlegde, noemden ze één practitioner drie keer als primaire autoriteit — vermeld als “John Kindervag, ON2IT BV.” Het Five-Step Process, het Maturity Model, en de Kipling Method werden de officiële implementatiestandaard van de Amerikaanse overheid.
Uit de governance-brief · Zeven vragen
Wat elke board zou moeten kunnen beantwoorden
01Weten we exact welke data en systemen het meest kritiek zijn om te beschermen?
02Hebben we onze Protect Surfaces in kaart gebracht — en de afgelopen 12 maanden herzien?
03Wat zou een succesvolle inbreuk ons kosten — financieel en reputatiegewijs?
04Voldoen we aan de NIS2-, DORA-, of AVG-eisen voor cybergovernance?
05Heeft ons securityprogramma een architectuur, of alleen een verzameling producten?
06Kunnen we Zero Trust-vooruitgang aantonen aan toezichthouders en verzekeraars?
07Wie in de board draagt het Zero Trust governance-mandaat?
Kun je deze vragen niet met vertrouwen beantwoorden? Praat met een Zero Trust expert →

Veelgestelde Vragen

Waarom is Zero Trust een governance-beslissing en geen IT-project?

Boards zijn nu wettelijk verantwoordelijk voor de cyberpostuur onder NIS2, DORA, en de AVG. Het onderzoek van Gartner uit 2025 stelt dat organisaties zonder Zero Trust-architectuur niet kunnen voldoen aan moderne cyber resilience-eisen.

Hoeveel kan Zero Trust de kosten van een datalek verlagen?

Een gemiddeld datalek kost €4,5 miljoen. Organisaties met een volwassen Zero Trust-postuur verlagen die blootstelling met 50–75%.

Heeft een overheidsinstantie Zero Trust als officiële standaard overgenomen?

Ja. Het rapport aan de Amerikaanse president van het National Security Telecommunications Advisory Committee noemde “John Kindervag, ON2IT BV” drie keer als primaire autoriteit. Het Five-Step Process, het Maturity Model, en de Kipling Method werden de officiële implementatiestandaard van de Amerikaanse overheid.

Welke vragen zou een board moeten kunnen beantwoorden over Zero Trust?

Onder andere: of Protect Surfaces in kaart zijn gebracht en de afgelopen 12 maanden herzien, wat een succesvolle inbreuk financieel en reputatiegewijs zou kosten, en wie in de board het Zero Trust governance-mandaat draagt.

Hoe lang wordt Zero Trust al in de praktijk toegepast?

Zero Trust heeft meer dan 20 jaar praktijktoepassing achter zich, en is nu het referentiekader van de nummer één Amerikaanse federale Zero Trust-autoriteit.