ON2IT - Zero Trust Innovators

Select your region

Neem contact op →
Zero Trust · De basis op orde
Zero Trust werkt als
de architectuur klopt.
Dit is de blauwdruk.
Strategie en beleid zijn alleen zo goed als de implementatie. Deze deep dives gaan de architecturale laag in — hoe AUXO™ Zero Trust native verwerkt, hoe AI-agents het identiteitsprobleem veranderen, hoe protect surfaces verschuiven in cloudomgevingen, en hoe je je ZT-controls direct in je AI-toolchain plugt.
Voor security architects · DevSecOps · SOC engineers · cloud architects
Architectuurverschil
Elke SIEM en SOAR plakt Zero Trust er achteraf bij. AUXO™ gebruikt de protect surface als native data schema — ZT-context is geen rapport, het is de database.
Non-human identity
In agentic AI-omgevingen zijn software-identiteiten met 10:1 in de meerderheid ten opzichte van menselijke identiteiten. Het standaard CISA five-pillar-model dekt dit niet. Deze deep dives wel.
Toolchain-integratie
De AUXO™ MCP server maakt Zero Trust-controls zichtbaar binnen Claude, Cursor, VS Code, en elke MCP-compatible agent — zonder dat je je workflow verlaat.
Technische Deep Dives
Architecturale & Operationele Intelligence
Voor security architects, engineers en practitioners die Zero Trust in productie bouwen
5 deep dives · 4–8 min per stuk
Canonieke referentie · Definities door John Kindervag · Bijgewerkt 2026
Het Zero Trust Dictionary
Het gezaghebbende Zero Trust-lexicon, bijgewerkt voor het AI-tijdperk — met negen nieuwe termen over Non-Human Identity, Ephemeral Privilege, Intent Validation, Behavioral Monitoring, en meer. Eén gedeelde taal voor board, management en engineering. Geen ambiguïteit.
Zero TrustDAASProtect Surface Kipling MethodMaturity Model Non-Human IdentityEphemeral PrivilegeAI Era
Open Dictionary
17 kernbegrippen · 9 AI-extensies
AUXO™ Platform · ON2IT
Het enige SIEM/SOAR gebouwd op Zero Trust-architectuur
Elk ander platform op de markt is eerst gebouwd als event pipeline, met Zero Trust-rapportage er later bijgeplakt. AUXO™ is anders gebouwd — de protect surface is het native data schema. Dat architectuurverschil is wat EventFlow's agentic AI laat werken: het verrijkt events met ZT-context vóór de analyse, niet erna. Het resultaat is een detection- en response-capability die meegroeit met Zero Trust-maturity, niet ondanks die maturity.
69 → 3
Events naar analyst investigations via EventFlow AI
24/7
Managed GSOC — detection, response, prevention
100%
ZT-native data schema — geen rapportagelaag

Veelgestelde Vragen

Wat maakt AUXO™ anders dan andere SIEM/SOAR-platformen?

Elk ander SIEM-, SOAR- en MDR-platform behandelt Zero Trust eerst als event pipeline, met ZT-rapportage die er achteraf bijgeplakt wordt. AUXO™ gebruikt de protect surface als native data schema, en dat is precies wat EventFlow's agentic AI in staat stelt om 69 events te reduceren tot 3 analyst investigations.

Waarom is non-human identity belangrijk voor Zero Trust?

In agentic AI-omgevingen zijn non-human identities met 10:1 in de meerderheid ten opzichte van menselijke identiteiten, en het standaard CISA five-pillar-model dekt dit niet. Zero Trust voor AI-agents vertaalt elke pillar naar wat die betekent als de actor software is.

Hoe actueel moet protect surface-metadata zijn?

In cloudomgevingen verschuift protect surface-metadata standaard. Er is een vijf-traps maturity-ladder om deze actueel te houden, en de Azure API van AUXO™ bereikt Stage 5: real-time source capture.

Wat is het Zero Trust Dictionary?

Het Zero Trust Dictionary is het gezaghebbende Zero Trust-lexicon, met definities van John Kindervag, bijgewerkt voor 2026 met negen nieuwe termen over Non-Human Identity, Ephemeral Privilege, Intent Validation, en meer.

Kan Zero Trust aanvallen stoppen die geen malware of bekende kwetsbaarheid gebruiken?

Ja. Bij de SalesLoft Drift-breach werden 700+ organisaties getroffen door geldige credentials, gebruikt vanuit een net iets verkeerd IP-bereik, zonder CVE en zonder IOC. De WHERE-vraag van de Kipling Method had dit gestopt.